而对于中国儿童文学网自称公益性质不存在侵权，郑亚旗并不认可，“我们打击网站侵权也并不是为了让他赔偿，而是为了让电子版权越来越正规，不论是营利还是公益，都应该先取得我们同意。”
记者发稿前再次登录中国儿童文学网，发现该网站已经将郑渊洁的文章撤下，而故事无忧网仍然有郑渊洁的文章，未见改观。
律师说法
不营利非免责事由
而对于网站的辩解，北京市合川律师事务所于飞律师也明确表示，不营利不应成为网站的免责事由。
首先，著作权法的一项基本原则就是“先许可，后使用”，在我国，除著作权法明确规定外，不论是出于什么目的使用作品，必须先取得权利人授权许可。其次，虽然网站提供的是免费下载服务，表面上看没有通过文学作品获利，但实际上，网站已经通过刊载文学作品达到提高网站点击率的目的，可以获得广告以及出售网站等预期收益，这些也属于非法获利。“所有未经权利人允许就使用其作品都是侵权行为，都要承担相应的法律责任。”于飞最后强调。
