即使设置哺乳室，也要保证妇女仍有当众哺乳的权力。
本文为作者授权网易女人转载，原文标题《妇女有权当众哺乳——设置哺乳室或丧失这一权利》。
作者：高富强。女权主义者，著有《另一种美》。
乳房=性器官？
昨天晚上，北京一红衣女子在地铁哺乳的照片在网上传播。北京往事网站官方微博转发照片时提醒该红衣女子，公众场所注意举止，不要裸露性器官。然而，让该官微没有想到的是，绝大多数博友不但对该官微的提醒不买账，还力挺这位年轻妈妈，说妇女有权利在公共场所当众哺乳。
这条微博发布后，短短几个小时，转发和评论破万，在几乎一边倒的质疑声中，该官微在删除微博的同时发布了致歉声明。这是一次令人振奋的网络交锋，从博友的态度来看，说明大家对妇女当众哺乳都能够体谅与理解。毫无疑问，这是社会进步的具体表现。
英国妈妈的哺乳快闪活动
抚育婴儿具有社会属性你烦？你走
妇女的是不是性器官目前尚在争论，但无论如何，当妇女给婴儿哺乳的时候，它仅仅是婴儿的食物器具，而与性无关。妇女承担着人类繁衍的重任，而给婴儿哺乳是具体行为之一，任何人无权指责妇女当众哺乳。
妇女当众哺乳一定程度上确实会令周围的群众尴尬，但最尴尬的莫过于哺乳的妇女本人。抚育婴儿具有无可争议的社会属性，如果妇女当众哺乳会引起其他人尴尬的话，应该是其他人离开该公共场所，而不是把妇女从公共场所赶走。
哺乳室应该是为了方便妇女，而非躲避妇女
要求设置哺乳室不是什么新鲜事
国务院《女职工保护条例》规定，女职工比较多的单位应当按照有关规定，以自办或者联办的形式，逐步建立女职工哺乳室，并妥善解决女职工在哺乳、照料婴儿等方面的困难。但是，公共场所建立哺乳室全国并没有统一的规定。
事实上，昨晚博友力挺该年轻妈妈的同时，也在反思中国公共场所的哺乳室问题。有博友提出，正是公共场所哺乳室严重缺位，绝大多数情况下，中国的妈妈们才不得不面对这种尴尬与无奈。要求政府在公共场所设置哺乳室不是什么新鲜事，随便百度一下，人大代表和政协委员提交相关建议的报道就能跳出一大堆。
原则上，我并不反对这一主张，但我担心，公众场所一旦设置了哺乳室，妇女将会丧失当众哺乳的权利。怕就怕在，面积不大的哺乳室拥挤不堪，根本容纳不了那么多名妇女，而妇女在其他地方当众哺乳，被道学家斥为不知廉耻有伤风化。
斥责妈妈在公共场合没有使用哺乳巾，本质上还是抹杀了妇女“当众哺乳”的权利
设置哺乳室，出发点应该是方便女性
我想，有两个基本原则必须强调，第一，妇女既有权利在诸如哺乳室之类的地方哺乳，也有权利在公共场所哺乳，是当众哺乳，还是在哺乳室哺乳，完全由她们自己决定；第二，哺乳室的设立，根本目的是为了化解哺乳妇女的尴尬，是为了保护哺乳妇女的隐私，而不是因为妇女当众哺乳会引起其他人的不适。
如果上述原则不能在全社会形成共识，我觉得，公共场所暂无设置哺乳室的必要。
《高富强：妇女有权当众哺乳不服？你走》相关参考资料:
哺乳期妇女、哺乳快闪、马伊琍晒哺乳照、邓超当众跪搓衣板、校长当众吻小猪、公务员上班当众睡觉、20位妈妈地铁哺乳、不服岗位调动跳楼、哺乳 地铁
