摘要：周末上培训课，一个迟到的3岁小女孩为了进教室，两次说“我有钱”。这样就使整个报道呈现出一种完全失衡的状态，没有人顾及小女孩的内心真意，而在主题先行的前提下展开讨论。
2016-09-2910:39:00.03岁女孩上课迟到喊我有钱大人是不是想多了？上课;郑女士;小女孩;想太多;大人;家庭教育2356播报天下彩云网评评论员吴龙贵
周末上培训课，一个迟到的3岁小女孩为了进教室，两次说“我有钱”。这让同样带孩子上培训课的郑女士很惊讶，她将这件事发到了朋友圈里，引来朋友们跟帖评论上百条。
3岁小女孩的一句简单的话，在网络上激起不小的舆论波澜，更让不少人忧心忡忡。
比如这位发朋友圈的郑女士，就以无比沉痛的语气表示，“心头拔凉拔凉的，这个浮躁的社会，给未来涂抹上了什么样的颜色……”
比如培训班的前台老师称，这个小女孩不是第一个说自己有钱的小朋友，说自己有钱或爸爸有钱、妈妈有钱的小朋友已经有好几个了。
言外之意就是，这种事多了去了，不值得大惊小怪。更有不少网友将此事上升到一个新的高度：有什么样的社会，就有什么样的小孩。
一时之间，仿佛“我有钱”3个字戳中了整个社会的痛点。这些人的基本逻辑是这样的：当小女孩说“我有钱”时，就表明在她幼小的心灵中，认为有钱就是万能的，可以办到任何想办到的事。小小年纪就如此唯金钱至上，长大以后还怎么得了？这是多么可怕的事啊。而小女孩之所以这么想，无疑与家庭教育有关，是她的父母从小教育她“有钱就能搞定一切”。而家庭教育的迷失，则又与社会风气密不可分。
如此这般推导下去，的确没毛病。但是，请等等，是不是感觉哪里不对？
整个事情基本上都是旁观者在大发议论和感慨，而重要当事人——那名3岁的小女孩，在说完这句引发争议的话后，再无发声的机会。当然她也不具备辩驳的能力。
这样就使整个报道呈现出一种完全失衡的状态，没有人顾及小女孩的内心真意，而在主题先行的前提下展开讨论。
事实上，我很怀疑这篇报道的真实性，至少某些重要的细节被选择性地忽视了。
比如这名3岁小女孩为何会独自出现，她的父母去哪了？这么小的孩子怎么可能离开父母的视线？这不科学。让她的父母“消失”的唯一好处就是，能够放大“我有钱”三个字，使之成为焦点议题，任人评说。
再比如，整篇报道就是围绕“郑女士”的说法来展开，这种单独信源有多大的可信度？“郑女士”有没有可能听岔了，或者误会了？
其实很多网友都注意到，一个仅仅3岁的孩子，对金钱是没有什么概念的，也不大可能是想利用金钱来达到某种目的。当她说“我有钱，我想上课”的时候，最可能的一种原因就是，她知道上课需要交费，而自己交了费，所以应该上课，仅此而已。
至于说家庭教育出了问题，更是一种恶意的揣测。多少愚蠢的父母，才会从小教育孩子“有钱就能办到一切”？偏离了基本的事实，所有由此而发的议论和担心，其实都是一个3岁小女孩无法承受之重，都是源于成人世界过于狭隘和偏激的想象。
这个社会固然不完美，有钱有势者更容易破坏规则，公平的底线常常被践踏。但我也认为，这绝不是社会的主流价值观，至少不会渗透到社会的每一个角落。不好的一面无须回避，但也不必上纲上线，以点概面。
吊诡的是，似乎总有人乐意夸大某些社会问题，刻意制造舆论话题，习惯性地以社会批判者自居。这一来是源于一种不满情绪，二来恐怕也是在炫耀自己的道德优越感。比如报道中的郑女士，把别人家的孩子当靶子，恐怕也有想显示自己教育方法得当的成分在里面。
孩子一句没心没肺的“我有钱”，大人不必想太多。哪怕有什么不对，也是童言无忌，在成长的过程中终会慢慢改进。总是忧心忡忡，总是见风就是雨，把一点小事上纲上线，并不是件好事。
比如“扶老人被讹”，本来只是小概率事件，绝大多数人扶摔倒的老人都没事，偏偏是个别事件被媒体曝光后放大，搞得人心惶惶，以至于道德成本急剧飙升。
现在想来，“遇到老人摔伤扶不扶”之所以成为一个难题，媒体过剩的社会责任感是不是也要负上一点责任？没有话题，就不要制造话题。
《3岁女孩上课迟到喊我有钱大人是不是想多了？》相关参考资料:
上课迟到说我有钱、上课迟到被拒进教室、上课 迟到 惩罚、孩子迟到 有钱、上课迟到检讨书、我上课迟到了、上课不要迟到、梦见上课迟到、三岁娃上课迟到
