4月21日，位于九龙坡区的民安华福小区的12栋21楼，一户业主家门前，一双男式儿童运动鞋东倒西歪地放在地上，这双鞋子的主人却再也回不来了。就在当天早上，6岁的彬彬（化名）因被母亲反锁在家，试图从家中翻出，不慎从21楼坠下。（4月22日《晨报》）
“意外”的发生不外乎警方提醒的几个方面：独留孩子家中，或脱离监护人视线；窗户防护不到位；儿童安全教育缺失。但无论“意外”是怎么发生的，都属于监护不到位造成的。但，对于频发的儿童坠楼事件（最近4个月来，只重庆就发生了多起儿童意外坠楼事件），目前我们并没有从立法层面予以干预，即使南京不得让未满6周岁的未成年人单独留在家中、车内的《未成年人保护条例》，也只是处在“善意提醒”的阶段，或为憾事。
笔者认为，为了确保儿童健康成长，杜绝类似“意外”事件发生，在国家层面还没有专门的规定出台之前，作为权宜之计，不得将孩子独留家中，完全可以往家暴方面靠拢。因为《反家庭暴力法》第十五条有这样的规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人因家庭暴力身体受到严重伤害、面临人身安全威胁或者处于无人照料等危险状态的，公安机关应当通知并协助民政部门将其安置到临时庇护场所、救助管理机构或者福利机构。
因为将儿童独留家中，满足两点：无民事行为能力人，处于无人照料等危险状态。“意外”的发生也进一步证实了这一点。如此，有关部门就完全可以对将儿童独留家中的监护人，给与适当的法律制裁。
虽然将无民事行为能力人，处于无人照料等危险状态不属于直接施暴，但儿童无人照料中的那份孤独、无助、恐惧却是由监护人将其独留家中造成的。因此，我们绝对不可以无视将儿童独留家中所带来的危害，任由“意外”接二连三发生，毕竟一起起“意外”损失的都是一个个鲜活的生命，毕竟一起起“意外”破坏的都是一个个家庭的幸福。
说将儿童独留家中也是家暴，也并非为“意外”“善后”，而是将其上升到法律的层面引起家庭的“高度重视”。只要每个家庭都能意识到将儿童独留家中的危害，并考虑到自己所要承担的责任，才能有效避免“意外”的再次发生。
杜绝将儿童独留家中，只有“善意提醒”还不够。我们一边将儿童独留家中视作家暴了，一边却无法将处于无人照料等危险状态的儿童安置到临时庇护场所、救助管理机构或者福利机构，不能让那些将儿童独留家中的父母体会到短时间的“失子之痛”，同样也不能起到警示的作用。因此，我们热烈期待能够有一部完整的、系列的对待独留家中儿童的措施出台。
《[香山评论]将儿童独留家中也是“家暴”》相关参考资料:
自杀儿童遭严重家暴、澳洲家暴儿童、生女遭丈夫家暴、女子遭家暴被割鼻、家暴致死、首部反家暴法出台真、孙俪 家暴、记者疑遭家暴身亡、不堪家暴锤杀丈夫
